Session #3 - Juillet 2015 : Vos participations

En fait, on s'était un peu mal comprises (ma faute aussi à râler et m'expliquer après) car je te rejoins sur le fait que certains ont pris leurs dispositions en connaissance de cause. Et puis ce n'est pas comme si on était obligé de participer à ce projet. Je trouve que le plus logique (enfin c'est mon point de vue) serait d'écrire son article et de s'inscrire ensuite (en faisant une copie dudit article en cas d'une éventuelle mauvaise manip qui flingue tout comme c'est arrivé à certaines). Ainsi on ne retrouverait plus avec des gens inscrits qui ne tiennent pas leur engagements par oubli/négligence, manque d'inspiration ou cas de force majeure (ne jetons la pierre à personne). Comme les délais d'inscriptions sont larges, ça laisse suffisamment le temps d'autant qu'on peut traiter l'article comme bon nous semble (et ça c'est une super idée qu'elle est bonne).

Si on demande les liens pour la date de parution, c’est pour éviter les problèmes, du genre "j'étais pas au courant" ou les parutions en avance. On a déjà eu ce genre de problème lors de la première session, et je suis très à cheval sur le respect de cette consigne. Après on n'a pas donné de date limite pour éditer l'article avec les liens des participants vu que la plupart sont en vacances (voir l'article Vos Vacances) et ont précisé si oui ou non ils pourraient avoir le net.<br /> Si après on laisse trop de battements entre la parution et la date de remise des liens, les gens vont oublier de donner leur lien (comme moi par exemple, j'ai une super mémoire de poisson rouge) car ils sont en mode vacances (n'est ce pas Madame Couverdure :D) et après on va venir les harceler en mp pour qu'ils nous le donnent ... Je passe déjà pour la désagréable de service ici (je ne dirai pas qui le pense mais voilà), pas besoin de me rajouter une étiquette de harceleuse chiante.<br /> Après si les gens présents sur un ordinateur jusque la date limite ne jouent pas le jeu, c'est de leur faute. Ce n'est pas comme si on laissait pas mal de temps pour rédiger et rendre avant la date limite à chaque session. Certains savaient qu'ils ne seraient pas là pour le 29 Juillet et se sont donc organisés pour rendre en avance. Comme quoi, tout est possible si on y met du sien. :D<br />  <br /> Voilà c'était la rage de Nyeh au réveil. Oui je viens de me lever, donc oui je dis ce que je pense sans trop y réfléchir. Merci de ne pas mal le prendre sinah ... Chépa !

Bon je ne suis pas Nyeh (je pense qu'elle répondra elle aussi à ton commentaire plus tard), mais c'est vrai qu'il s'agit là d'un petit défaut d'organisation auquel nous n'avions pensé et que nous essaierons de corriger lors de la session d'Aoüt. Merci en tous cas pour ce petit compte rendu, c'est toujours sympa d'avoir des retours construits ! Je suis ravie si cela t'a plu et encore merci d'avoir souligné ce détail qui n'est pas de la moindre importance.Sinon je ne vois pas de qui tu parles, il n'y a eu aucun retard pour cette session ! (a)

Désolée, Nyeh, je ne voulais pas me montrer désagréable. Mais je pense que pour les prochaines sessions, ce serait bien de laisser quelques jours de battement entre la parution et la date limite de remise des liens afin d'éviter cela car les lecteurs potentiels qui ont voulu tester les liens ne réessayeront probablement pas et c'est dommage pour ceux qui n'ont pas beaucoup de visiteurs qui perdent là une belle occasion de se faire connaitre. C'est tout ce que je voulais dire parce que moi je m'en fiche de devoir rajouter les liens. Ce qui m'a plu dans l'idée, c'est le défi d'écrire sur un thème "imposé" sans trop savoir où ça allait me mener et voir ce qu'il en a été des autres. Allez zou faut que j'aille lire les billets des retardataires (kiçadon ?)

Article rendu, tentez de me pardonner ce retard impardonnable. Je suis personnellement en vacances et il est plutôt dur de récupérer ses repères et son organisation quand on est pas chez soi...